J'ai testé beaucoup de smartphones chinois ces derniers mois et c'est le trio Xiaomi/Redmi/Poco qui sort gagnant de presque tous les tests que je fais.

Je voulais essayer de trouver de alternatives en cherchant des smartphones dans la même gamme de prix avec des caractéristiques similaires. J'ai finalement choisi le Elephone U5 qui se positionne en concurrent du Redmi Note 9.

Elephone n'est pas une nouvelle marque, la société a été créée en 2014 mais elle n'a pas encore atteint la popularité d'autres marques chinoises comme Xiaomi ou Huawei.

Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente

linkSite du constructeur: https://www.elephone.hk/
linkSite où j'ai acheté le : https://s.zbanx.com/r/VEFDYxbiGGGY

Structure de mon test

Je teste les téléphones selon une structure pré-établie (voir ci-dessous) pour vous fournir un maximum d'information. Cela prend malheureusement beaucoup de temps. Certains tests comme les tests de performance réseau prennent plusieurs jours et pour les tests photo je dois parfois attendre que la météo soit favorable pour prendre des photos dans de bonnes conditions. Je suis donc obligé de publier les tests étapes par étapes, je vous invite donc à revenir si le test n'est pas complet au moment de votre visite.

Prix

La liste ci-dessous reprend les prix pour le provenant de plus 50 sites à travers le monde. Si aucun prix ne vous convient, vous avez la possibilité de vous inscrire à une alerte prix pour être averti en premier lorsque le prix baisse.

helpLes liens proposés ci-dessus sont des liens d'affiliation venant de sociétés telles que Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si vous appréciez mon travail, je vous serais reconnaissant d'acheter ces produits par ces liens. Cela ne vous coute absolument rien mais j'obtiens une maigre commission qui me permet d'acheter le matériel que je teste. Merci!

Ligne du temps

10/11/2020 commande du Elephone U5 sur le site officiel

Pourquoi ce téléphone?

Le Elephone U5 a été commercialisé à un prix inférieur à 150€ et il offre un niveau de performance théorique équivalent au Redmi Note 9. Ces deux éléments en font un bon candidat pour être testé.

Au delà du prix et de la performance, il y a d'autres caractéristiques qui ont attiré mon attention. Les Xiaomi sont assez lourd et volumineux, le Elephone est un peu plus petit et plus léger et offre une occupation d'écran plus grande. Le Elephone est fait de métal là où le Redmi utilise du plastic.

La grande faiblesse du Redmi Note 9 c'est son traitement des couleurs pour les photos. Si le Elephone U5 obtient un meilleur résultat, il pourra sans doute séduire ceux qui auront été déçu par Xiaomi.

Déballage

Pas encore disponible / testé

Démarrage

Pas encore disponible / testé

Finition

Pas encore disponible / testé

Fiche technique


Les informations ci-dessous proviennent de l'application Device Info HW. L'application fournit des informations techniques détaillées sur le téléphone testé.Pas encore disponible / testé

Performance CPU / GPU



Pas encore disponible / testé

Benchmark Antutu/3DMark

Pas encore disponible / testé


Gaming
Pour tester la performance en jeu, je télécharge le jeu PUBG mobile et j'évalue la fluidité, le niveau de graphisme et la profondeur de vision. Ce jeu est assez exigeant et permet de bien mettre en valeur la performance d'un téléphone.Pas encore disponible / testé

Performance réseau

Pas encore disponible / testé
[network_support]Signal 4G (avant décembre 2020)
Savoir capter le réseau correctement est un élément essentiel pour un téléphone mais il n'est que très rarement mesuré. Pour mesurer la capacité d'un téléphone à capter le réseau, j'effectue un grand nombre de mesure sur les mêmes cellules pour pouvoir comparer les téléphones dans des conditions similaires. Le signal se mesure en dBm, une valeur de -90dBm indique un moins bon signal que -70dBm. Ces mesures sont donc prises dans des conditions réelles et pas dans un laboratoire, elles ne sont pas scientifiques mais donnent une bonne indications de la performance.

[short_signals]

Signal 4G (à partir de décembre 2020)
J'ai décidé de changer de méthodologie pour mesurer le réseau car j'ai constaté que la configuration du réseau mobile évolue dans le temps. Cela rend la comparaison entre téléphones plus difficile car les conditions ne sont plus tout à fait les mêmes.

Pour palier à ce problème, j'ai mis en place un appareil qui capture 24h/24 une dizaine de paramètres venant du réseau mobile (ex: cell id, rssi, rsrq, snr, fréquence,...). Je place ensuite le téléphone à côté de l'appareil pendant 24 à 48h en prenant les mêmes mesures afin de pouvoir les comparer.

Aperçu des téléphones testés avec cette méthodologie

[short_new_signals]

Vitesse download/upload
Pour tester la vitesse en download, j'ai identifié quelques cellules 4G offrant une bonne performance où je teste tous mes appareils à plusieurs reprises pour voir quel vitesse de download et upload ils peuvent atteindre.

Performance wifi

Pour tester la capacité d'un téléphone à bien capter le réseau j'effectue des mesures à proximité de mon routeur et ensuite à distance (et toujours dans les mêmes conditions). J'obtiens ainsi une moyenne en dBm où une valeur de -90 dBm indique une moins bonne performance qu'une valeur à -30 dBm.


Signal Wifi:
Pas encore disponible / testé

Vitesse download/upload
Pour tester la vitesse en Wifi, je me connecte à mon routeur en 2.4Ghz et 5Ghz (si disponible) et j'utilise l'application de Ookla pour mesurer la vitesse.

Performance GPS


Pour tester la qualité du signal GPS j'utilise l'application Offline Maps et j'effectue le même trajet en train en mode piéton. Pourquoi? En mode piéton, le GPS ne corrige pas le signal artificiellement pour le faire coller à la route, il n'a aucun repères, on voit donc la position réelle. J'utilise ensuite une application pour mesurer la précision du signal. Pas encore disponible / testé

Autonomie de batterie

[battery] Pas encore disponible / testé

Test appareil photo

Pour tester la qualité des photos produites par un téléphone, je fais un test technique (résolution, netteté, aberration chromatique,...) en studio (conditions identiques) pour évaluer la partie technique de façon objective. A partir de la deuxième moitié de 2020, j'ai fabriqué mon propre laboratoire pour prendre des mesures techniques complètement objectives. Je prends ensuite des photos dans des conditions réelles pour voir comment l'appareil photo se débrouille. J'évalue ensuite ces photos selon mes critères mais je publie les photos pour que vous puissiez évaluer le résultat selon vos critères.

Matériel

Pas encore disponible / testé
Application par défaut
Pas encore disponible / testé

Qualité photo

Test photo en intérieur (studio)
Pas encore disponible / testé

Test photo en extérieur (soleil)
Pas encore disponible / testé

Test photo en extérieur (nuageux)
Pas encore disponible / testé

Test photo en basse lumière / nuit
Pas encore disponible / testé

Qualité vidéo

Stabilisation
Pas encore disponible / testé
Vidéo normale
Pas encore disponible / testé
Vidéo en basse lumière
Pas encore disponible / testé

Qualité audio

Pour tester la qualité de la sortie audio du téléphone, je branche la sortie audio de l'appareil sur un outil de mesure, je joue ensuite des sons sur toutes les fréquences et je mesure les différences entre le son d'origine et le son produit par le téléphone. De cette façon je mesure la capacité du téléphone à reproduire correctement tous les sons.

Frequency Response
Ce test vise à tester la capacité de l’appareil à reproduire correctement toutes les fréquences. La ligne blanche au milieu du graphique est la situation idéale et les autres couleurs proviennent des tests sur différents téléphones. Une déviation de la ligne de référence indique un écart par rapport à la situation idéale. Pour voir un bon son sur toutes les fréquences il faut donc s’approcher le plus possible de la ligne de référence. Pas encore disponible / testé
Dynamic Range
Ce test vise à tester la capacité d’un téléphone à jouer des sons à différents niveaux de volume. Ici aussi il faut que les téléphones s’approchent le plus possible de la référence.Pas encore disponible / testé
Noise Level
Ce test vise à identifier si l’appareil testé est capable de reproduire des sons sans trop de parasites. Un score élevé indique un faible taux de parasite, un score plus bas indique une présence plus grande de parasites.Pas encore disponible / testé

Qualité écran

Pour tester l'écran, j'utilise une sonde colorimétrique qui mesure la précision des couleurs d'un écran, ainsi que d'autres paramètres pour voir si un écran est capable de reproduire correctement une image. Je teste également le niveau de luminosité pour déterminer si l'écran pourra afficher une image en plein soleil.
Colorimétrie
Pas encore disponible / testé

Luminosité / Contraste
Pas encore disponible / testé

Biométrie

Pas encore disponible / testé

Système d'exploitation


Pas encore disponible / testé

Bugs rencontrés

Pas encore disponible / testé

Accessoires

Comparez avec les autres

Conclusion du test / Avis


Pas encore disponible / testé
Forces
Pas encore disponible / testé

Faiblesses
Pas encore disponible / testé

Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente

Alternatives à ce produit

Pas encore disponible / testé