J'étais un des premiers en Europe à tester le Poco X2 Pro et cet excellent smartphone est venu écraser la concurrence dans la tranche de prix entre 350 et 400€.
Je réfléchis beaucoup avant de choisir un téléphone à tester car je n'ai pas le temps de tout tester, je dois donc faire le bon choix. J'ai pourtant choisi de tester le Poco X3 sans rien connaitre de l'appareil. Le lancement du Poco X3 a été préparé dans le secret et très peu d'information a fuité avant le lancement officiel. J'ai donc fait un choix à l'aveugle mais je ne prends pas trop de risques.
La machine Poco est en route, voyons voir si elle fera le ménage dans le segment 200-300€ comme le Poco F2 Pro l'a fait dans son segment.
Promo:
Poco X3 à 189€ (avec le code promo POCOX364)
Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente
Structure de mon test
Je teste les téléphones selon une structure pré-établie (voir ci-dessous) pour vous fournir un maximum d'information. Cela prend malheureusement beaucoup de temps. Certains tests comme les tests de performance réseau prennent plusieurs jours et pour les tests photo je dois parfois attendre que la météo soit favorable pour prendre des photos dans de bonnes conditions. Je suis donc obligé de publier les tests étapes par étapes, je vous invite donc à revenir si le test n'est pas complet au moment de votre visite.Prix
La liste ci-dessous reprend les prix pour le provenant de plus 50 sites à travers le monde. Si aucun prix ne vous convient, vous avez la possibilité de vous inscrire à une alerte prix pour être averti en premier lorsque le prix baisse.Les liens proposés ci-dessus sont des liens d'affiliation venant de sociétés telles que Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Si vous appréciez mon travail, je vous serais reconnaissant d'acheter ces produits par ces liens. Cela ne vous coute absolument rien mais j'obtiens une maigre commission qui me permet d'acheter le matériel que je teste. Merci!
Ligne du temps
31/08/2020: en attente de livraison du Poco X304/09/2020 J'ai reçu le Poco X3, je peux démarrer mes tests
Pourquoi ce téléphone?
J'ai beaucoup apprécié le Poco F2 Pro, c'était le premier Poco que je testais. C'est d'ailleurs ce qui m'a motivé à tester le Poco X3 sans trop réfléchir.Le Poco X3 sera livré avec un SnapDragon 732G, cela ne vous dit peut être pas grand chose mais cela donne une indication de la performance et du positionnement du téléphone. Avec un tel processeur, le Poco X3 va s'approcher des performances d'un Xiaomi Mi 10 Lite qui est vendu aux alentours de 300€. Si le Poco X3 offre un refroidissement liquide il fera le bonheur des gamers qui n'ont pas envie de payer une fortune pour un téléphone.
Le Poco X3 offre un taux de rafraichissement d'écran de 120hz, c'est unique dans cette gamme de prix. La plupart des téléphones ont un taux de rafraichissement de 60hz. Une plus haut fréquence assure une plus grand fluidité de l'écran, la fréquence apporte un confort visuel qui n'est habituellement disponible que sur des téléphones à plus de 400€.
Le Poco X3 sera vendu à moins de 300€, il sera donc beaucoup plus accessible que le Poco F2 Pro, il est donc fort probable que ce téléphone se vende très bien.
Déballage
Le Poco X3 reprend les mêmes bases que le Poco F2 Pro pour son emballage. La boite est noire avec des lettres en jaune, l'intérieur est également jaune pour bien marquer l'identité de la marque Poco.
Dans la boite on retrouve le téléphone, un chargeur, un cable usb, une protection transparente, l'aiguille pour le tiroir sim ainsi que les documents habituels. Ici aussi, c'est la même chose que pour le Poco F2 Pro.
Démarrage
Le Poco X3 est commercialisé avec MIUI 12, la procédure de démarrage est assez rapide et Xiaomi a réussi à trouver un équilibre entre ce qui est nécessaire et ce qui ne l'est pas. En dehors de la configuration habituelle du wifi et de la carte sim, vous allez pouvoir choisir votre moteur de recherche préféré et configurer le vérrouillage de l'écran.Il y a une petite subtilité à la fin du processus au moment où Xiaomi va vous proposer d'accèder à son cloud. Habituellement Xiaomi propose simplement de s'inscrire mais ici Xiaomi propose un bouton Google qui laisse penser que vous aller utiliser un service Google. Ce n'est pas le cas, vous pouvez désormais utiliser votre compte Google pour créer un compte chez Xiaomi. C'est malin de la part de Xiaomi, je suis sûr que plein d'utilisateurs vont s'inscrire sans s'en rendre compte.
La procédure de récupération de profil fonctionne très bien car cela évite de reconfigurer complètement l'appareil. Comme je teste plusieurs téléphones à la fois, cela m'évite de perdre beaucoup de temps.
Finition
J'ai créé cet article avant de recevoir le téléphone, j'ai donc été obligé d'utiliser une image officielle pour illustrer mon article. Cette image ne m'avait pas donné une bonne impression, je trouvais que le téléphone avait un aspect bizarre.
Lorsque j'ai reçu le téléphone, j'ai très rapidement changé d'avis. Le Poco X3 reprend les bases du Poco F2 Pro au niveau de la forme, la différence principle provient du capteur photo à l'arrière. Au lieu d'être circulaire comme sur le F2 Pro, il est rectangulaire et il ressort assez fort du dos du téléphone. Je suis sûr que ce choix va provoquer de nombreuses discussions.
Dans son ensemble les finitions sont bonnes pour un téléphone de cette gamme de prix. Le Poco X3 semble être positionné comme un téléphone pour gamer avec ses motifs rayés à sur le dos. Cela lui donne une identité plus forte que le Poco F2 Pro.
Le Poco X3 utilise un capteur d'empreinte sur le côté du téléphone, j'avais déjà eu l'occasion de tester des téléphones utilisant ce mécanisme. Il faut un peu chercher la bonne méthode pour déverrouiller l'écran mais on s'y habitue assez vite et le déverrouillage est rapide. L'inconvénient de ce type de configuration c'est que les boutons sont très lisses et très plats, il faut donc un peu chercher leur présence avec les doigts. Ici aussi c'est une question d'habitude.
Le tiroir sim se trouve à gauche et peut contenir deux cartes sim en mode dual sim standby, cela veut dire que les deux cartes sim sont à l'écoute et si une carte est utilisée, l'autre est mise en pause.
En bas du téléphone, on retrouve une configuration classique avec un port usb type c et une grille pour le haut-parleur (mono) et le connecteur audio Jack.
L'écran occupe 84% de l'espace disponible, les bordures sont fines mais visibles, c'est un score normal dans cette gamme de prix. L'écran est percé d'un petit point noir pour laisser passer l'appareil photo frontal, sa présence est très discrète.
Dans l'ensemble je trouve que le Poco X3 est assez élégant, il a un style qui me fait penser à la gamme Redmi Note 9s/9Pro mais avec une petite touche qui le distingue.
Fiche technique
Les informations ci-dessous proviennent de l'application Device Info HW. L'application fournit des informations techniques détaillées sur le téléphone testé.Le Poco X3 n'est pas une révolution au niveau technique, il reprend ce qui existe sur d'autres téléphones mais sa force c'est son prix et ce que l'on reçoit pour ce prix.
Comme je l'écrivais plus haut, le Poco offre un bon niveau de performance qui devrait satisfaire la grande majorité des utilisateurs mais il propose un écran en 120hz que l'on ne retrouve que sur les téléphones haut de gamme. L'écran est d'ailleurs optimisé pour l'expérience en jeu en offrant une réactivité encore plus importante.
Parmi les autres fonctionnalités on retrouve:
- NFC
- Haut parleur stéréo
- 4 antennes internes pour un meilleur signal
- une énorme batterie de 5160 mAh
- un capteur photo Sony IMX 682
Et tout ça pour un prix d'environ 200€ au lancement, c'est du jamais vu!
Performance CPU / GPU
Le Poco X3 est équipé d'un processeur Snapdragon 732G, c'est le premier téléphone a sortir avec ce processeur. Ce nouveau processeur Snapdragon devrait positionner le Poco X3 un peu au dessus du Redmi Note 9 Pro. Le Poco offre plus de performance pour un prix nettement inférieure au Redmi Note 9 Pro.
Au niveau graphique, le Poco X3 est équipé d'un processeur graphique Adreno 618, c'est le même processeur que le Xiaomi Mi Note 10 Lite qui est vendu à presque 100€ de plus.
Avec ce niveau de performance vous pouvez jouer à la plupart des jeux avec un bon niveau de graphisme.
Le Poco X3 suit les traces du Poco F2 Pro en bougeant les murs dans son segment de prix en mettant encore plus de pression sur la concurrence.
Benchmark Antutu/3DMark
J'ai obtenu un score un peu en dessous de 300 000 points avec Antutu. Pour ce niveau de puissance, le Poco X3 est le moins cher au moment du lancement.Le Poco se situe au niveau du Redmi Note 9s au niveau du processeur, il se situe au niveau d'un Realme 6 pour la partie graphique (mais coute 50€ de moins) et il est particulièrement rapide au niveau mémoire. Cette performance au niveau mémoire va lui donner une fluidité à l'usage (ex: passer d'une application à une autre) qui pourrait faire la différence à l'usage.
Gaming
Pour tester la performance en jeu, je télécharge le jeu PUBG mobile et j'évalue la fluidité, le niveau de graphisme et la profondeur de vision. Ce jeu est assez exigeant et permet de bien mettre en valeur la performance d'un téléphone.
Avec un score de presque 300 000 points sur Antutu, vous pourrez jouer à n'importe quel jeu dans de bonnes conditions. PUBG Mobile est parfaitement fluide sur le Poco X3 et avec l'écran 120hz vous bénéficiez d'un confort visuel supérieur à une grande majorité de téléphones.
Performance réseau
Le Poco X3 couvre toutes les fréquences 3G et 4G utilisées en Europe et là où la B28 était souvent mises de côté par Xiaomi, elle semble être présente dans tous les téléphones récents de la marque.Je suis étonné que le Poco X3 ne soit pas compatible 5G car ça aurait fait de lui un des téléphones 5G les moins chers du marché. Au moment d'écrire ces lignes, c'est un autre Xiaomi qui occupe cette place (Xiaomi Mi 10 Lite). J'imagine que cela ne devrait pas freiner les acheteurs car la 5G n'est pas très déployée en Europe.
[network_support]Signal 4G (avant décembre 2020)
Savoir capter le réseau correctement est un élément essentiel pour un téléphone mais il n'est que très rarement mesuré. Pour mesurer la capacité d'un téléphone à capter le réseau, j'effectue un grand nombre de mesure sur les mêmes cellules pour pouvoir comparer les téléphones dans des conditions similaires. Le signal se mesure en dBm, une valeur de -90dBm indique un moins bon signal que -70dBm. Ces mesures sont donc prises dans des conditions réelles et pas dans un laboratoire, elles ne sont pas scientifiques mais donnent une bonne indications de la performance.
[short_signals]
Le Poco X3 est le premier téléphone que je teste avec mon nouveau protocole de test en 4G. Je n'ai donc pas beaucoup de données comparatives mais je peux sans problèmes identifier une tendance.
Methodologie:
Après avoir fait plus de 30000 mesures avec une quinzaine de téléphones, j'ai constaté que le réseau 4G n'était pas aussi stable que je le pensais. Je ne parvenais pas à expliquer des irrégularités dans mes résultats. J'ai donc mis en place une antenne 4G qui interroge le réseau 4G 24h/24 en prenant toute une série de paramètres toutes les minutes. J'ai donc une base solide de comparaison et je peux isoler les fluctuations liées au réseau.
Je prends ensuite des mesures avec le téléphone en le plaçant juste à côté de mon antenne. Je laisse les deux appareils tourner pendant plus de 24h, je compare ensuite les mesures.
Le signal est mesuré en dBm, les valeurs sont négatives, un signal de -90dBm est meilleur qu'un signal de -100dBm. Au delà de 110dBm, il faut considérer que le signal est mauvais et pourrait amener à une coupure si aucune antenne alternative n'est disponible.
Ce premier graphe montre la mesure du signal de l'antenne en comparaison avec le Poco X3. Le Poco X3 capte clairement moins bien le réseau que la référence et cela ne m'étonne pas. Mon ancien protocole de test avait déjà démontré que les Xiaomi n'étaient des champions pour le signal du réseau.
J'ai obtenu un signal moyen de -103.19 dBm avec le Poco X3 et -94.89 dBm avec la référence. Cet écart a l'air assez important mais comme je n'ai pas testé d'autres téléphones avec ce protocole, je ne sais pas si cet écart est problématique ou pas. Je n'ai pas rencontré de problèmes dans mes communications avec le Poco, je vais donc partir du principe qu'il n'y a pas de problèmes majeurs.
J'ai mesuré des fluctuations plus importantes sur le réseau qu'avec le Poco, cela sous-entendrait que le Poco parvient à garder un niveau de signal plus stable. Ceci explique sans doute pourquoi je n'ai pas eu de problèmes de qualité audio.
Ce graphe montre la différence de signal entre le signal de reference et le Poco X3. L'écart n'est pas identique sur toute la journée, j'ai l'impression que l'écart est plus important pendant les heures de pointe mais je ne pourrais le vérifier qu'après avoir testé plusieurs téléphones.
Signal 4G (à partir de décembre 2020)
J'ai décidé de changer de méthodologie pour mesurer le réseau car j'ai constaté que la configuration du réseau mobile évolue dans le temps. Cela rend la comparaison entre téléphones plus difficile car les conditions ne sont plus tout à fait les mêmes.
Pour palier à ce problème, j'ai mis en place un appareil qui capture 24h/24 une dizaine de paramètres venant du réseau mobile (ex: cell id, rssi, rsrq, snr, fréquence,...). Je place ensuite le téléphone à côté de l'appareil pendant 24 à 48h en prenant les mêmes mesures afin de pouvoir les comparer.
Aperçu des téléphones testés avec cette méthodologie
[short_new_signals]
Vitesse download/upload
Pour tester la vitesse en download, j'ai identifié quelques cellules 4G offrant une bonne performance où je teste tous mes appareils à plusieurs reprises pour voir quel vitesse de download et upload ils peuvent atteindre.
Le Poco X3 n'est pas compatible avec la 5G mais il est capable de combiner des fréquences 4G (4G+ ou LTE+) pour obtenir une très bonne vitesse de téléchargement.
J'ai obtenu une vitesse de téléchargement de 232 Mbps et une vitesse d'upload de 55 Mbps. Le Poco X3 peut en théorie monter beaucoup plus haut mais la vitesse et fortement déterminée par l'encombrement du réseau, je n'ai pas eu de chance au moment de mes tests.
Le Poco X3 est donc très rapide en 4G, il fait partie des téléphones les plus rapides que j'ai testés cette année.
Performance wifi
Pour tester la capacité d'un téléphone à bien capter le réseau j'effectue des mesures à proximité de mon routeur et ensuite à distance (et toujours dans les mêmes conditions). J'obtiens ainsi une moyenne en dBm où une valeur de -90 dBm indique une moins bonne performance qu'une valeur à -30 dBm.Signal Wifi:
J'ai mesuré un signal de - 17 dBm à proximité du routeur, c'est un bon score qui classe le Poco X3 au dessus de la moyenne. Le Poco F2 Pro a obtenu un meilleur score avec - 11 dBm. A distance du routeur, j'ai mesuré un signal de - 61 dBm, c'est le meilleur score que j'ai obtenu jusqu'à présent.
Le Poco X3 offre donc une bonne sensibilité au signal wifi et devrait pouvoir capter le wifi là où d'autres téléphones éprouvent des difficultés.
Vitesse download/upload
Pour tester la vitesse en Wifi, je me connecte à mon routeur en 2.4Ghz et 5Ghz (si disponible) et j'utilise l'application de Ookla pour mesurer la vitesse.J'ai obtenu une vitesse de téléchargement de 251 Mbps et le téléphone peut sans doute faire mieux que ça encore. Avec un tel score le Poco X3 se classe dans le haut du classement et permettra de faire du streaming en HD et télécharger de gros fichiers assez rapidement.
Performance GPS
Pour tester la qualité du signal GPS j'utilise l'application Offline Maps et j'effectue le même trajet en train en mode piéton. Pourquoi? En mode piéton, le GPS ne corrige pas le signal artificiellement pour le faire coller à la route, il n'a aucun repères, on voit donc la position réelle. J'utilise ensuite une application pour mesurer la précision du signal.
J'ai obtenu une précision à 3m avec le Poco X3, c'est un score dans la moyenne. J'obtiens généralement ce score avec tous les processeurs de type Snapdragon là où les processeurs Mediatek obtiennent un meilleur résultat.
La plupart des applications gps sont capable de corriger les écarts de précision de 3m, vous ne devriez donc pas remarquer d'écart par rapport à la route (sauf en mode pieton).
Autonomie de batterie
[battery] La luminosité et la taille de l'écran sont des facteurs déterminant pour l'autonomie de la batterie. Le Poco X3 a un grand écran lumineux. J'ai un facteur de 2.53 entre un écran allumé à 50% et un écran allumé à 100%, cela veut dire qu'en doublant la luminosité de l'écran, la consommation est multipliée par 2.53. J'ai observé la même chose sur d'autres téléphones, le Poco se classe dans la moyenne.
Le graphe montre bien que l'autonomie avec l'écran à 100% diminue beaucoup plus vite qu'à 50% mais cela ne veut pas dire que l'autonomie est mauvaise, cela montre seulement que le Poco X3 n'est pas le plus efficace en consommation d'énergie.
Avec 10h d'autonomie à 100% et 25h à 50%, vous devriez pouvoir tenir 2 à 3 jours en utilisation normale.
Test appareil photo
Pour tester la qualité des photos produites par un téléphone, je fais un test technique (résolution, netteté, aberration chromatique,...) en studio (conditions identiques) pour évaluer la partie technique de façon objective. A partir de la deuxième moitié de 2020, j'ai fabriqué mon propre laboratoire pour prendre des mesures techniques complètement objectives. Je prends ensuite des photos dans des conditions réelles pour voir comment l'appareil photo se débrouille. J'évalue ensuite ces photos selon mes critères mais je publie les photos pour que vous puissiez évaluer le résultat selon vos critères.Matériel
Le Poco X3 est équipé d'un capteur principal Sony IMX 692, ce capteurn'est pas encore très répandu et une fois de plus le Poco est le moins
cher des téléphones utilisant ce capteur.
Le Poco F2 Pro utilise
un Sony IMX 686 qui est également utilisé dans le Huawei P30 Pro, ce
capteur est un des meilleurs sur le marché.
Quelle est la différence
entre le Sony IMX 682 et le Sony IMX 686? La différence principale
réside dans la capacité à capturer des vidéos en 4k. Avec le IMX 686
vous pouvez capturer des vidéos en 4K à 60 images par secondes alors que
le IMX 682 permet de capturer 30 images par secondes.
Cela veut
dire que pour la partie photo, le Poco X3 va produire des images de
qualité équivalent à ce que l'on retrouve sur des téléphones beaucoup
plus cher (2 à 3 fois plus cher!)
Application par défaut
L'application par défaut pour prendre des photos est la même sur tous les appareils Xiaomi tournant sous MIUI 12. Il y a parfois quelques différences d'un modèle à l'autre mais les fonctionnalités sont généralement les mêmes.
Xiaomi a fait un peu de nettoyage dans le menu d'entrée mais la plupart des fonctionnalités sont disponibles dans le menu "plus". De nouvelles fonctionnalités sont venus se rajouter comme notamment le light painting permettant de faire des photos créatives pendant la nuit.
Les paramètres pour chaque mode photo ont également été revus, tout est maintenant disponible en surimpression de l'écran.
Cette nouvelle version est selon moi meilleure que la précédente, les menus sont plus clairs mais je regrette que Xiaomi s'obstine à afficher des icones semi-transparente en surimpression de la zone photo car ces icones sont illisibles lorsque la lumière est forte.
Qualité photo
Test photo en intérieur (studio)Capteur principal
Exposition: légèrement sous-exposée
Netteté: bonne
Couleurs: légèrement trop sombres
Profondeur de champ: bonne
Distortion: aucune
Aberration chromatique: aucune
Vignetting: aucun
Bruit numérique: aucun
Pour ce premier test en studio j'observe un résultat assez similaire à ce que j'ai obtenu avec un Poco F2 Pro, la différence entre le Sony IMX 682 et le Sony IMX 686 n'est pas perceptible. La photo est nette, les couleurs sont légèrement trop sombres mais c'est souvent le cas pour les photos en studio. Le bleu a même tendance à glisser vers le violet, cela se verra sur le test de couleurs un peu plus loin.
Capteur ultra grand angles
Exposition: correcte
Netteté: très localisée
Couleurs: correctes
Profondeur de champ: faible
Distortion: très forte
Aberration chromatique: aucune
Vignetting: aucun
Bruit numérique: aucun
Les capteurs grand angle capte généralement moins de lumière que le capteur principal mais ici il se débrouille très bien. La zone de netteté est par contre très étroite mais une photo en studio ne se prêt pas à ce genre de capteur, la netteté est meilleure pour les paysages. La distortion est très présente pour les objets proches de l'objectif, c'est assez normal aussi mais il faut le savoir avant d'utiliser ce genre de capteur.
Test colorimétrique du capteur principal
C'est la première fois que j'applique un test colorimétrique sur un téléphone, je n'ai donc pas encore assez de recul pour faire des comparaisons, je vais donc me contenter d'évaluer le Poco X3 par rapport à une situation idéale.
Le graphe ci-dessus montre l'écart colorimétrique pour 24 couleurs. On voit notamment que le bleu s'écarte très fortement de sa couleur de reference, le vert s'écarte également fortement de la référence. Ce écart devrait être perceptible pour les photos du ciel et de la végétation mais comme je n'ai pas assez de recul je ne peux pas encore juger si ce problème sera important ou pas.
Test colorimétrique du capteur ultra grand angle
Le bleu et le vert dévient plus que les autres couleurs, c'est également le cas pour le capteur principal mais l'écart par rapport à la norme est moins important qu'avec le capteur principal. Le ciel et la végétation devraient avoir une couleur plus naturelle avec le grand angle. Il me faut encore faire des tests en extérieur pou confirmer ce point.
Test photo en extérieur (soleil)
J'ai pris cette photo en fin d'après-midi avec le capteur principal, l'AI et le HDR étaient désactivés. Avant de rentrer dans l'analyse, je vais poster la même photo prise avec une autre téléphone au même moment pour comparer le résultat.
Samsung Galaxy S20
Poco F2 Pro
Le Poco X3 coute 2x moins que le Poco F2 Pro et 3x moins que le Samsung. La photo qu'il arrive à produire n'est pourtant pas 2x ou 3x moins bonne. La photo du Poco X3 est richement saturée mais c'est surtout le Samsung qui force les couleurs. Le Poco F2 Pro a un rendu plus neutre alors qu'il utilise un capteur très similaire.
Le Poco X3 c'est le premier téléphone qui a subi mon test technique pour la photo. Ce test avait remonté une déviation colorimétrique du bleu vers du violet et une déviation du vert. Je suis heureux de constater que mon test fonctionne car si on compare le ciel et l'eau sur la photo du Poco X3, on constate que le bleu vire légèrement vers le violet là où le Samsung renforce le bleu.
La netteté en avant plan est comparable aux autres téléphones mais la végétation du fond perd en netteté et les couleurs se confondent. Le traitement semble trop prononcé.
La photo suivante a été prise au même endroit avec le capteur ultra grand angle du Poco X3.
La première chose que je remarque c'est que la colorimétrie est plus correcte et le traitement est moins agressif, c'est assez rare pour un module photo de ce type. Je retrouve par contre également les défauts habituels de ce genre de capteur. La netteté en périphérie est moins bonne, l'image est déformée et il y a de l'aberration chromatique. Il n'y a là rien de dramatique mais l'oei averti le verra assez rapidement. Je trouve malgré tout que le capteur ultra grand angle du Poco X3 s'en sort plutôt bien.
Voici deux autres exemples avec d'abord le capteur principal et ensuite le capteur ultra grand angle:
Capteur principal
Capteur ultra grand angle
J'ai également testé le Poco X3 avec Gcam 7.2 afin de voir si ces défauts colorimétriques étaient liés à des choix effectués par Xiaomi.
Avec l'application photo de Xiaomi:
Avec Gcam 7.2
La photo avec Gcam est moins exposée mais les couleurs sont plus neutres, la netteté est également meilleure.
Avant de terminer ce test photo sous le soleil, je voulais faire un petit détour pour le mode brut (RAW). Le Poco X3 est capable de prendre des photos en mode brut (.dng) qui permet de faire de la retouche avec Photoshop. Le capteur photo capture ainsi un maximum d'information pour améliorer l'image selon ses préférences et le résultat est vraiment bon.
Le Poco X3 est capable de prendre de bonnes photos avec parfois quelques défauts qu'on lui pardonnera grace à son prix très compétitif.
Test photo en extérieur (nuageux)
Capteur principal (5.43mm)
Exposition: correcte
Netteté: bonne
Couleurs: bonnes
Profondeur de champ: bonne
Distortion: aucune
Aberration chromatique: aucune
Vignetting: aucun
Bruit numérique: aucun
Le temps était nuageux lorsque j'ai pris cette série de photo, un petit rayon de soleil avait réussi à perçer pour donner une coloration plus chaude au décor, ça ne sera plus le cas pour les photos qui vont suivre. Le Poco X3 arrive à correctement capturer les écarts de luminosité, il restitue correctement la chaleur de la lumière du soleil en fin d'après-midi, la netteté est bonne. Je trouve juste que le ciel a subi un traitement un peu forcé, le mode AI produit parfois des résultats improbables au niveau du couleurs.
Capteur ultra grand angle (1.86mm)
Exposition: légèrement sous-exposée
Netteté: bonne mais pas uniforme
Couleurs: bonnes
Profondeur de champ: bonne
Distortion: légère
Aberration chromatique: minimale
Vignetting: aucun
Bruit numérique: aucun
La différence de qualité des photos est souvent très différente entre le module principal et le module ultra grand angle. Je trouve que le capteur ultra grand angle du Poco X3 se débrouille très bien. L'exposition est moins bonne, la netteté n'est pas uniforme mais dans l'ensemble la photo est de bonne qualité et je trouve que le traitement du ciel est moins agressif qu'avec le capteur principal.
Capteur principal
Exposition: légèrement sous-exposée
Netteté: bonne
Couleurs: trop sombre
Profondeur de champ: bonne
Distortion: aucune
Aberration chromatique: aucune
Vignetting: aucun
Bruit numérique: aucun
Quelques minutes après la première photo, le ciel s'était assombri et rendait les choses plus difficiles pour prendre de bonnes photos. Le niveau d'exposition de la photo baisse d'un cran pour passer en légère sous-exposition mais l'ensemble reste correct. Le Poco fait visiblement le choix de capturer un maximum de détails en se basant sur les zones les plus éclairées (ciel) et ceci a pour conséquence que la végétation est plus sombre sans que celle-ci ne soit complètement sombre.
Capteur ultra grand angle
Exposition: légèrement sous-exposée
Netteté: bonne au centre mais moyenne en périphérie
Couleurs: trop sombre
Profondeur de champ: bonne
Distortion: légère en périphérie
Aberration chromatique: légère
Vignetting: aucun
Bruit numérique: aucun
Je suis à nouveau surpris par le capteur ultra grand angle qui produit des résultats au dessus de la moyenne. La plupart des capteurs ultra grand angles produisent des photos beaucoup trop sombres dans ce genre de conditions. Les déformations ne sont pas trop importante et la netteté ne se dégrade pas trop en périphérie.
Les autres photos suivent un peu la même tendance. Ce ne sont pas des conditions idéales pour faire de belles photos avec un téléphone mais le Poco s'en sort relativement bien.
Test photo en basse lumière / nuit
Capteur principal / mode normal
Avec un temps d'exposition de 1/5 secondes et 1660 ISO, je ne m'attendais pas à faire une photo très nette et pourtant le résultat n'est pas mauvais. Le capteur principal est capable d'illuminer la plupart des zones de la photo tout en limitant le bruit numérique. Les contours ne sont pas toujours très nets surtout si on regarde les sources de lumière et les feuillages mais à 1/5 secondes, il faut vraiment avoir la main très stable ou utiliser un support pour éviter ce genre de problème.
Le mode nuit permet en principe de corriger ce genre de problème en superposant plusieurs images prises l'une à la suite de l'autre
Capteur principal - mode nuit
Le niveau de détail de cette photo est plus élevé que la photo précédente, les feuillages sont plus détaillés, les lumières ne se transforment plus en halo de lumière mais je constate que la recomposition des images n'est pas toujours réussie. Certaines zones sont nettes, d'autres moins. Les couleurs sont correctement restituées et l'éclairage est globalement assez bon.
Capteur ultra grand angle
Le capteur ultra grand angle n'est pas utilisable la nuit, il n'arrive pas capturer suffisamment de lumière, la photo n'est pas exploitable.
Le Poco X3 n'est pas un champion de la photo nocturne mais il permet de faire des photos d'une qualité acceptable pour cette zone de prix, je conseille d'utiliser au maximum le mode nuit avec un support pour bénéficier d'une recomposition plus efficace. C'est un conseil qui fonctionne sur tous les téléphones mais pour le Poco X3 il est parfois vraiment nécessaire.
Les photos suivantes ont toutes été prises avec le capteur principal et le capteur ultra grand angle en utilisant l'application photo par défaut de Xiaomi
J'ai pris les photos suivantes avec l'application Gcam en version 7.1. Gcam utilise un algorithme sophistiqué pour améliorer la qualité des photos de nuit.
Capteur principal / Gcam 7.1
Gcam est capable de produire des photos plus détaillées et plus éclairées. Le résultat n'est pas parfait mais Gcam arrive à faire un peu mieux que l'application photo de base. J'avais utilisé les reglages de base de l'application pour produire ces photos. En changeant un peu les paramètres, j'obtiens par exemple ceci:
Sur cette photo, le voile verdatre a disparu, les couleurs sont plus réalistes, la netteté est mieux répartie. Il est sans doute possible d'encore faire mieux en jouant avec les nombreux réglages proposés par l'application et avec un outil comme Photoshop mais évidemment cela demande un peu plus de travail.
Qualité vidéo
StabilisationLe Poco X3 dispose d'une stabilisation vidéo qui permet d'amortir une partie des vibrations. Il est assez rare de trouver un téléphone offrant une stabilisation dans cette gamme de prix mais la stabilisation n'est pas aussi efficace que sur un Poco F2 Pro ou Samsung Galaxy S20 mais vu la différence de prix, je ne pense pas que l'on puisse se plaindre.
Le recalcul des pixels est visible dans les mouvements mais le Poco arrive à très rapidement corriger l'image.
Vidéo normale
Le temps n'était pas très beau lorsque j'ai pris cette vidéo mais peu importe, la vidéo montre assez bien de quoi le Poco est capable. La vidéo a été prise en 4k et 30 images par secondes.
Malgré le temps couvert, le Poco arrive a bien capter la lumière et restituer l'ambiance. Il recalcule assez rapidement les écarts de luminosité mais ceux-ci sont quand même visibles. La netteté au niveau des feuillages est vraiment bonne et dans l'ensemble la vidéo est de bonne qualité.
Vidéo en basse lumière
Le Poco X3 n'est pas un champion pour la vidéo de nuit, la vidéo capturée manque de luminosité et de netteté. Le Poco X3 n'arrive pas à se focaliser sur la bonne profondeur et on voit qu'il cherche constamment où il doit se positionner.
Qualité audio
Pour tester la qualité de la sortie audio du téléphone, je branche la sortie audio de l'appareil sur un outil de mesure, je joue ensuite des sons sur toutes les fréquences et je mesure les différences entre le son d'origine et le son produit par le téléphone. De cette façon je mesure la capacité du téléphone à reproduire correctement tous les sons.Je commence toujours mes tests audios par un test subjectif à l'oreille. Je n'ai pas la prétention d'être un expert mais à force de tester des smartphones, j'entends assez clairement les différences entre les bons et les moins bons téléphones.
Le Poco X3 est à classer dans les bons téléphones, il partage plus que probablement le même matériel audio que le Poco F2 Pro mais est équipé de deux haut-parleurs. Le Poco X3 est donc capable de restituer un son stéréo (sans casque) c'est assez rare dans cette gamme de prix.
Est-ce que le son des haut-parleurs est bon? Oui il est vraiment excellent! Les sons graves manquent un peu de puissance mais c'est normal, c'est pareil pour tous les smartphones. Les sons aigus sont très bien restitués.
L'écoute au casque et le test technique qui vont suivre vont confirmer ce que je pensais, le Poco X3 suit parfaitement les courbes du Poco F2 Pro. J'ai donc rajouté un des meilleurs téléphones pour l'audio (le Samsung Galaxy S10+) pour comparer les 3 téléphones.
Frequency Response
Ce test vise à tester la capacité de l’appareil à reproduire correctement toutes les fréquences. La ligne blanche au milieu du graphique est la situation idéale et les autres couleurs proviennent des tests sur différents téléphones. Une déviation de la ligne de référence indique un écart par rapport à la situation idéale. Pour voir un bon son sur toutes les fréquences il faut donc s’approcher le plus possible de la ligne de référence.
Le Poco X3 est capable de reproduire toutes les fréquences avec un bon degré de fidélité, il est un peu en retrait par rapport au Samsung Galaxy S10+ dans les fréquences basses mais il reproduit les autres fréquences de façon plus consistante. Le Samsung se permet quelques écarts.
La courbe du Poco X3 suit fidèlement celle du Poco F2 Pro, ceci confirme bien que le matériel audio est le même.
Dynamic Range
Ce test vise à tester la capacité d’un téléphone à jouer des sons à différents niveaux de volume. Ici aussi il faut que les téléphones s’approchent le plus possible de la référence.
Le Poco X3 est capable de soutenir un bon volume sur toutes les fréquences, sa courbe suit celle du Poco F2 Pro avec ici et là quelques passages en dessous et au dessus. Le Poco est capable de délivrer un son puissant mais ce n'est pas le plus fort à ce jeu là. Le Samsung est capable de délivrer un son plus puissant sur toutes les fréquences.
Noise Level
Ce test vise à identifier si l’appareil testé est capable de reproduire des sons sans trop de parasites. Un score élevé indique un faible taux de parasite, un score plus bas indique une présence plus grande de parasites.
La sortie audio du Poco X3 semble être de meilleure qualité que celle du Poco F2 Pro mais la différence n'est pas très importante. L'écart avec le Samsung est ici minimal.
Le Poco F2 Pro était un excellent téléphone pour l'audio et c'est la même chose pour le Poco X3. Ils n'arrivent pas encore au niveau de Samsung mais il faudra sans doute avoir de très bonnes oreilles pour percevoir la différence.
Qualité écran
Pour tester l'écran, j'utilise une sonde colorimétrique qui mesure la précision des couleurs d'un écran, ainsi que d'autres paramètres pour voir si un écran est capable de reproduire correctement une image. Je teste également le niveau de luminosité pour déterminer si l'écran pourra afficher une image en plein soleil.Colorimétrie
Comme la plupart des Xiaomi sortis récemment, les réglages de base de l'écran ne sont pas corrects. Xiaomi a fait le choix de saturer les couleurs par défaut, cela donne des images plus riches en couleur mais d'un point de vue colorimétrique, ces couleurs ne sont pas correctes. Pour améliorer la colorimétrie, il faut passer l'affichage en mode standard.
Avec la sonde colorimétrique, j'ai mesuré un écart colorimétrique (dE) de 4.4. Ce score est inférieur à ce que j'ai pu obtenir sur d'autres Xiaomi dans la même gamme de prix. En regardant les résultats du test de plus près, je constate que le score sur les rouges, verts et bleus est plutôt bon, ce sont les couleurs secondaires qui s'écartent le plus de la norme. C'est sans doute pour cela que l'écart colorimétrique est moins frappant.
Les blancs ont une température de 6785K, ils ne sont donc pas trop loin de la norme à 6500K. Les blancs seront légèrement plus chauds que la norme.
Le Poco X3 bouscule l'ordre établi sur un grand nombre de critères mais pas sur la colorimétrie où il offre une performance dans la moyenne mais celle-ci ne devrait pas affecter votre utilisation du téléphone.
Luminosité / Contraste
Le Poco X3 a une luminosité maximale de 466 cd/m² qui peut être atteinte en activation le mode "lumière / soleil" dans les paramètres. Ce mode est apparu récemment sur les Xiaomi et est disponible sur tous les modèles tournant sous MIUI 12 que j'ai pu tester jusqu'à présent.
Avec 466 cd/m² vous pouvez sans problème utiliser le téléphone en plein soleil. J'avais attaché le Poco X3 au guidon de mon vélo avec la luminosité à fond, je portais des lunettes de soleil et je pouvais parfaitement lire l'écran.
Le Poco X3 utilise un écran LCD, cela veut dire que les contrastes seront limités et que donc les noirs ne seront jamais réellement noirs. J'ai mesuré un contraste de 1658:1, c'est un très bon contraste pour un écran LCD.
Biométrie
Le Poco X3 est équipé d'un capteur d'empreinte sur le côté du téléphone. Ce type de capteur demande un peu d'habitude à l'utilisation parce que le bouton d'allumage se trouve au même endroit.On n'y prête pas toujours attention car le capteur d'empreinte est vu comme quelque chose de basique mais c'est sans doute une des fonctionnalités les plus utilisées d'un téléphone. Si ce capteur ne fonctionne pas bien, cela peut ruiner votre expérience avec un téléphone.
C'est le troisième téléphone disposant de ce genre de mécanisme que j'ai l'occasion de tester et le Poco X3 est sans doute le meilleur. Le déverrouillage est très rapide et je trouve qu'il est même plus efficace que le déverrouillage par l'écran du Poco F2 Pro.
Système d'exploitation
Le Poco X3 tourne sous MIUI 12, l'expérience proposée est donc exactement la même que sur les autres téléphones Xiaomi utilisant la même version de MIUI 12.J'ai repris ci-dessous une vidéo que j'avais faite pour le Xiaomi MI 10 Lite, le Poco X3 utilise la même interface.
Bugs rencontrés
Je n'ai pas rencontré de bugs à l'utilisation du Poco X3 mais il y a bien un élément qui m'a un peu irrité. Le haut-parleur en haut du téléphone est positionné sur le bord du téléphone et émet le son vers le haut. Cela peut paraitre anodin mais il oblige à positionner le téléphone assez bas sur l'oreille pour entendre correctement le son. Je ne trouve pas ce positionnement très confortable mais c'est un avis très subjectif.Accessoires
Comparez avec les autres
Conclusion du test / Avis
Le Poco se positionne comme un téléphone pour gamer et c'est dommage car ce téléphone peut convenir à un large public. J'ai reçu de nombreuses questions de personnes intéressées qui n'avaient pas l'impression que ce téléphone était fait pour eux car ils ne jouaient pas. Oubliez donc le positionnement marketing du téléphone, ce téléphone va répondre aux attentes d'un public très large.Le Poco est grand, il est lourd et son appareil photo ressort assez fort à l'arrière...c'est vrai mais cela ne m'a jamais posé de problème. J'ai des téléphones nettement plus petits et je peux passer de l'un à l'autre sans regretter le passage de l'un à l'autre. Je préfère même ce Poco à mon Samsung Galaxy S20 car la taille de l'écran offre une expérience plus immersive.
Le Poco offre un très bon rapport prix/performance et cette performance est utile pour les gamers mais pas uniquement. La performance offre un confort d'utilisation, il n'y a presque pas de latence, il ne faut pas attendre trop longtemps pour charger des applications. Le Poco est également rapide en 4G et en wifi.
Le capteur photo Sony du Poco X3 produit de bonnes photos de jour avec une petite déviation sur les bleus mais dans l'ensemble il produit de meilleures photos que le Redmi Note 9s. Pour les photos de nuit par contre, le mode nuit n'est pas aussi efficace que sur certains autres Redmi. Gcam permet de partiellement compenser ce problème.
Le son produit par le Poco X3 est sans doute le meilleur dans cette gamme de prix. Il faut monter en prix (250-300€) pour trouver quelque chose d'équivalent.
L'écran du Poco et plus particulièrement sa fréquence de rafraichissement fait partie des arguments marketing mis en avant pour ce téléphone. C'est clairement un atout et pas seulement pour ceux qui jouent avec leur téléphone. Par contre je trouve un peu dommage que le téléphone ne soit pas équipé d'un écran Amoled car les contrastes ne sont pas aussi bon et la colorimétrie du Poco n'est pas la meilleure, le Redmi Note 9s fait mieux.
Forces
- rapport prix/performance
- fluidité écran
- autonomie
- qualité photo de jour
- vitesse 4G/wifi
- qualité son
Faiblesses
- photo de nuit
- position haut-parleur/oreille
Je revends régulièrement le matériel que j'achète, vous pouvez trouver la liste ici: revente
Alternatives à ce produit
Les concurrents les plus directs dans la même zone de prix sont les Redmi Note 9s et le Redmi Note 8 Pro.
Les scores de ces téléphones sont très proches (RN9s : 98 points, RN8 Pro: 100 points, Poco X3: 102 points).
Le Redmi Note 8 Pro offre une moins bonne autonomie de batterie mais offre des photos plus nettes (et plus froides).
Le Poco fait un peu mieux en qualité photo (mais moins de netteté que le RN8 Pro), il fait mieux au niveau son, sa fréquence d'écran est nettement supérieure et il est plus rapide en 4G / Wifi.
Commentaires (92)