Une question? Posez la dans les commentaires en bas de page


La gamma Black Shark di Xiaomi si rivolge ad un pubblico di videogiocatori commercializzando smartphone che non si accontentano solo di offrire tanta potenza, Black Shark è anche un ecosistema software e hardware pensato per i videogiocatori. Gli smartphone Black Shark utilizzano una versione adattata della MIUI chiamata JOYUI e il posizionamento dei pulsanti sul telefono è stato rivisto per offrire un'esperienza di gioco ottimale.

Non ho mai avuto l'opportunità di testare un telefono Black Shark, quindi questo Black Shark 4 Pro sarà una scoperta per me, anche se non sono un giocatore su dispositivo mobile, il mio test dovrebbe darti una panoramica sufficientemente completa per aiutarti nella tua scelta.

Offerta di lancio

Goboo sarà il primo sul suolo europeo a vendere il Black Shark 4 Pro con un prezzo di lancio di € 579 se lo ordini in prevendita, quindi non tardare troppo se vuoi comprarlo a quel prezzo. Black Shark 4 Pro su Goboo (2 anni di garanzia e 14 giorni per cambiare idea)

linkSito del produttore:
https://global.blackshark.com/

Struttura della mia recensione

Provo i telefoni secondo una struttura prestabilita (vedi sotto) per fornirvi quante più informazioni possibili. Purtroppo, questo richiede molto tempo. Alcuni test come i test sulle prestazioni della rete richiedono diversi giorni e per i test fotografici a volte devo aspettare che il tempo sia adatto per scattare foto in buone condizioni. Sono quindi obbligato a pubblicare i test passo dopo passo, quindi vi invito a tornare se il test non è completo al momento della vostra visita.

Prezzo

L'elenco che segue mostra i prezzi del da più di 50 siti in tutto il mondo. Se non sei soddisfatto di un prezzo, puoi iscriverti ad un avviso di prezzo per essere avvisato quando il prezzo scende.

helpI link di cui sopra sono link di affiliazione di aziende come Amazon, Gearbest, Aliexpress,... Se apprezzate il mio lavoro, vi sarei grato se poteste acquistare questi prodotti attraverso questi link. Non ti costa assolutamente nulla, ma ricevo una piccola commissione che mi permette di acquistare il materiale che testiamo. Grazie mille!

Cronologia

10 gennaio 2022: ricevuto il Black Shark 4 Pro, il test può iniziare.
23 febbraio 2022: lancio ufficiale del telefono

Perché questo telefono?

Non ho mai avuto l'opportunità di testare un telefono della gamma Black Shark prima, questi telefoni sono in circolazione da alcuni anni ma l'opportunità semplicemente non si è mai presentata fino ad oggi. I Black Sharks erano sempre riusciti a stare un passo avanti nella corsa alle prestazioni, ma ora molti altri modelli (di Xiaomi o di altri produttori) stanno commercializzando telefoni di potenza equivalente. L'interesse per la gamma Black Shark fortunatamente non si limita al rapporto prezzo/potenza ed è la combinazione di tutti gli altri fattori che ho voluto testare per vedere se questo telefono offre davvero un'esperienza adatta ai videogiocatori.

Disimballaggio

La scatola del Black Shark 4 Pro dà già un'idea molto chiara dell'identità del telefono. La combinazione di nero e verde è tipica del marchio così come il giallo e il nero sono tipici del marchio Poco. La scritta tipo graffiti è un altro elemento che troveremo ovunque con questo telefono. Black Shark ha una forte identità visiva che si ritrova in tutti i suoi prodotti, avevo testato un mouse e degli auricolari Black Shark e anche lì era presente la stessa attenzione ai dettagli.

La confezione contiene il telefono, una cover in plastica rigida (con ampie aperture sul retro), adesivi Black Shark per personalizzare il telefono, un cavo USB e un caricabatterie da 120W. Il contenuto della confezione è quindi abbastanza classico, spicca solo il caricabatterie da 120W, è la prima volta che provo un telefono con tale potenza di ricarica.

Prima configurazione

Il Black Shark utilizza una variante del sistema operativo di Xiaomi. Invece di utilizzare MIUI, il Black Shark 4 Pro funziona su JOYUI ma per la configurazione iniziale non vedrai davvero alcuna differenza con l'interfaccia di Xiaomi.

Finitura

Il Black Shark 4 Pro è abbastanza grande e abbastanza pesante (220 grammi), ma questo è il prezzo da pagare per ottenere buone prestazioni con un buon schermo. Il retro del telefono ha un aspetto metallico che riflette la luce con un piccolo effetto specchio, è carino ma le impronte digitali copriranno rapidamente questo bellissimo aspetto metallico. Il piccolo triangolo sotto la fotocamera può illuminarsi e puoi persino configurare il colore di questo triangolo, ad esempio, per assegnare un colore alle chiamate. Sono un po' sorpreso che il marchio non sia più presente perché Black Shark vuole essere un marchio forte ma la rappresentazione del marchio sul retro del telefono è abbastanza discreta. Il logo avrebbe potuto essere un po' più grande e perché no illuminato come il triangolo sotto la fotocamera.

Il fotoblocco ha una forma alquanto particolare con la sua struttura a losanga allungata, questa forma corrisponde abbastanza bene all'identità del marchio e nonostante l'aspetto massiccio, questo fotoblocco non si distingue molto dal retro del telefono. La sua forma allungata permette inoltre di bilanciare meglio il telefono quando è appoggiato sulla schiena, il telefono è perfettamente stabile. Questo blocco fotografico è composto da 3 sensori e un led per il flash. La parte anteriore del telefono non è così separabile da un altro telefono, è un po' la stessa sulla maggior parte dei telefoni, i bordi del telefono sono perfettamente arrotondati. Lo schermo occupa l'85% dello spazio disponibile, c'è un bordo sottile visibile tutto intorno allo schermo con un bordo leggermente più spesso nella parte inferiore. Quindi non è un'esperienza a schermo intero, ma si sta avvicinando. Lo schermo è appena interrotto da un sensore selfie posto al centro, questo sensore è abbastanza discreto e il suo posizionamento non mi ha mai dato problemi nell'utilizzo. Sul bordo superiore troviamo uno dei due altoparlanti e un sensore per il suono, qui non c'è il trasmettitore a infrarossi come sullo Xiaomi. Sul bordo inferiore troviamo il secondo altoparlante esterno, un'uscita audio di tipo jack e la consueta porta USB tipo C. Sul lato sinistro troviamo il cassetto sim come sulla maggior parte dei telefoni, questo cassetto sim può contenere 2 schede sim con disposizione su entrambi i lati (1 scheda su ciascun lato). Non c'è lo slot per una memory card ma dato che il telefono offre almeno 256 Gb di memoria, probabilmente non è necessaria una memory card. La particolarità del lato sinistro di questo telefono è la presenza dei pulsanti del volume e, a differenza di altri marchi, non è una moda passeggera. Il posizionamento dei pulsanti del volume risponde a un vincolo perché era necessario liberare spazio sull'altro lato per poter posizionare i trigger di controllo per i giochi. Il lato destro di questo telefono è piuttosto unico, c'è ovviamente il pulsante di accensione combinato con un sensore di impronte digitali ma in alto e in basso ci sono due pulsanti che hanno lo scopo di far emergere i trigger di controllo per i giochi. I trigger si muovono dentro e fuori dal telefono a seconda dell'uso di questi pulsanti. Poiché questi grilletti sono abbastanza sensibili, evita di premerli accidentalmente, quindi questo sistema è molto pratico. Se non sei in gioco, questi trigger possono ad esempio acquisire uno screenshot emettendo il suono di una telecamera. È quindi meglio non esporre questi pulsanti per evitare di fare centinaia di screenshot.

Il livello di finitura di questo telefono è davvero buono, non riesco proprio a capire di cosa potresti biasimarlo. Riprende a grandi linee le caratteristiche di uno Xiaomi 11T (anche per i componenti) con una variante in termini di identità visiva e presenza di trigger per i giochi.

Specifiche


Le informazioni seguenti provengono dall'applicazione Device Info HW. L'applicazione fornisce informazioni tecniche dettagliate sul telefono testato. Ho testato la versione da 12 GB / 128 Gb di questo telefono, troverai tutte le caratteristiche dettagliate negli screenshot seguenti. Osservando queste specifiche ho notato le seguenti cose:
- accelerometri, giroscopi e magnetometri sono gli stessi dello Xiaomi 11T
- il chipset per il suono è un chipset che non ho' t ancora testato e Black Shark mette in evidenza la qualità del suono del dispositivo, sono curioso di vedere il risultato
- lo schermo supporta una frequenza di 144hz
- la memoria di archiviazione è di tipo UFS 3.1 e questo dovrebbe portare un grande comfort nell'uso quotidiano, l'accesso alla memoria di archiviazione sarà molto veloce

Prestazioni della CPU / GPU



Il Black Shark 4 Pro utilizza un processore Snapdragon 888, attualmente è uno dei processori più potenti sul mercato. Ho già avuto l'opportunità di testare questo processore su altri telefoni come il Realme GT.

Per la parte grafica, il Black Shark 4 Pro si affida a una Adreno 660 che si trova anche nella Realme GT. Questi due telefoni sono quindi molto comparabili dal punto di vista tecnico. È lo stesso anche con Xiaomi 11T Pro.

Benchmark Antutu/3DMark

Ho ottenuto un punteggio di 759986 con Antutu v9, non riuscivo a far funzionare Antutu v8. Avevo segnato 811.000 con Realme GT che utilizza gli stessi componenti, quindi sospetto che Antutu v9 misuri i telefoni in modo diverso. Comunque sia, che si tratti di 759.000 o 811.000 punti, ci troviamo qui al top in termini di prestazioni e oggi probabilmente non ci sono giochi abbastanza avidi da mettere questo genere di telefono problematico.


Gaming
Per testare le prestazioni del gioco, scarico il gioco mobile PUBG e ne valuto la fluidità, il livello grafico e la profondità di visione. Questo gioco è piuttosto impegnativo e permette di evidenziare le prestazioni di un telefono cellulare.
The Black Shark è un telefono per i giocatori, quindi l'esperienza di gioco doveva essere buona. Ho testato PUBG Mobile e Fortnite, in entrambi i casi il gioco gira con il massimo dettaglio e senza il minimo rallentamento. Ho anche superato i 50 FPS. Il telefono si scalda poco, anche il suo raffreddamento è molto efficiente.

Prestazioni di rete

Il Black Shark 4 Pro è un telefono molto completo in termini di supporto della frequenza. Copre entrambe le frequenze 3G, 4G e 5G. Copre anche 9 frequenze 5G e 18 frequenze 4G. Quindi puoi usarlo ovunque in Europa senza problemi.
[network_support]Segnale 4G (da dicembre 2020)
Ho deciso di cambiare la metodologia di misurazione della rete perché ho notato che la configurazione della rete mobile cambia nel tempo. Questo rende più difficile il confronto tra i telefoni, perché le condizioni non sono più esattamente le stesse.

Per superare questo problema, ho impostato un dispositivo che cattura 24 ore su 24 circa dieci parametri dalla rete mobile (es: cell id, rssi, rsrq, snr, frequenza, ...). Posiziono poi il telefono accanto al dispositivo per 24-48 ore effettuando le stesse misurazioni in modo da poterle confrontare.

Panoramica dei telefoni testati con questa metodologia

[short_new_signals]

Per misurare la sensibilità di rete di questo telefono, ho effettuato 2384 misurazioni, è più del solito e il motivo è molto semplice, avevo dimenticato di rimuovere il telefono dal mio spazio di prova. Ho ottenuto un segnale medio di -95,42 dBm con il telefono e un segnale medio di -95,178 dBm con la sonda. Si tratta di un ottimo risultato e nel grafico seguente vediamo che le misure della sonda si alternano a quelle del telefono, come se il duello tra i due fosse molto serrato. Questo telefono utilizza molto probabilmente lo stesso modem dello Xiaomi 11T poiché ho ottenuto risultati molto simili con questo telefono.

Velocità di scaricamento/caricamento

Per testare la velocità di download, ho identificato alcune celle 4G che offrono buone prestazioni dove provo tutti i miei dispositivi più volte per vedere quale velocità di download e upload possono raggiungere.

Prestazioni Wifi

Per testare la capacità di un telefono di ricevere correttamente la rete, prendo le misure vicino al mio router e poi a distanza (e sempre nello stesso posto). Questo mi dà una media in dBm dove un valore di -90 dBm indica prestazioni inferiori rispetto ad un valore di -30 dBm.


Segnale Wifi
Il Black Shark 4 Pro è dotato di un chip Qualcomm 6490 per la rete mobile, bluetooth e wifi. Questo chip dà accesso al Mimo 8x8, questo significa che il telefono ha 8 antenne che teoricamente offrono un segnale migliore e una velocità maggiore. Ho ricevuto un buon segnale vicino al router (-15 dBm) e anche a distanza (-58 dBm), questi sono buoni punteggi che dovrebbero tradursi anche in una buona stabilità. Ho misurato la stabilità del segnale e ho notato qualcosa di insolito. Quando faccio i miei test il telefono rimane sulla stessa rete per tutta la durata del test, questa rete è la migliore in termini di qualità grazie alla vicinanza del router. Questo telefono ha cambiato rete durante il test collegandosi a una rete più lontana e con un segnale più debole. Questo non è il comportamento previsto, vedrò se questo problema si ripete durante l'uso ma il telefono non sembra necessariamente spostarsi verso la rete più vicina.

Velocità di scaricamento/caricamento
Per testare la velocità in Wifi, mi collego al mio router in 2.4Ghz e 5Ghz (se disponibile) e uso l'applicazione Ookla per misurare la velocità.

Prestazioni GPS


Per testare la precisione del segnale GPS, utilizzo due applicazioni di posizionamento per valutare la differenza tra la posizione reale e quella indicata dal telefono. Questo test viene fatto all'aperto senza nulla che ostacoli il segnale. Un livello di precisione fino a 3 metri può essere facilmente corretto da un'applicazione (ad esempio Google Maps).

Il Black Shark utilizza un chip Qualcomm per il GPS e, come altri telefoni che utilizzano un chip Qualcomm GPS, raggiungo un livello di precisione di 3 metri. Questo livello di precisione è abbastanza accettabile per qualsiasi applicazione GPS che si occuperà di correggere gli errori di posizionamento. Mi aspettavo di trovare diverse frequenze GPS su questo telefono, ma non è così, puoi vederlo di persona nel video. La correzione iniziale è invece molto veloce.

Autonomia della batteria

Per testare la durata della batteria ho sviluppato un'applicazione che misura il livello della batteria minuto per minuto fino a quando la batteria è vuota. Questa applicazione consuma circa il dieci per cento delle risorse del telefono e faccio un test con il 100% di luminosità dello schermo e un altro con il 50% di luminosità. Questo test mira a riprodurre un uso contemplativo del telefono (ad esempio, navigare in internet, leggere articoli, passare del tempo sui social network). Questi risultati non sono validi per un uso intensivo di gioco/streaming.
[battery] Uno dei punti di forza di questo telefono è la sua ricarica rapida da 120 W, non avevo ancora avuto l'opportunità di testare un telefono con una ricarica così veloce. Ho testato la ricarica con il mio caricabatterie Ugreen da 100 W e il caricabatterie da 120 W fornito con il telefono. La differenza è spettacolare. Mi ci sono voluti poco meno di 30 minuti per caricare la batteria dall'1 al 100% con il caricabatterie Black Shark 120W, noto un forte rallentamento della ricarica dopo l'80% ma la carica è comunque abbastanza veloce. Ci sono voluti 86 minuti per ottenere lo stesso risultato con il mio caricabatterie Ugreen. Come mai? Semplicemente perché il Black Shark utilizza un protocollo di ricarica diverso. Se perdi il caricabatterie Black Shark, dovrai recuperare un caricabatterie Black Shark se desideri continuare a caricare il telefono più rapidamente. Presumo che i caricabatterie di altre marche alla fine offriranno la stessa velocità, ma non ne ho ancora visto nessuno. Ho ottenuto circa 425 minuti di durata della batteria con lo schermo acceso al 100% e 937 minuti di durata della batteria con lo schermo acceso al 50%. Questi sono valori al di sotto della media perché il Black Shark ha una batteria da 4500 mAh mentre molti telefoni hanno una batteria da 5000 mAh. Dobbiamo aggiungere che questo telefono è penalizzato dalle sue dimensioni e dalla luminosità dello schermo. Black Shark non ha scommesso sulla resistenza ma ha puntato tutto sulla ricarica rapida che ti permetterà di scaricare e ricaricare la batteria più volte al giorno se sei un utente intensivo. Nell'uso normale, dovresti riuscire a durare due giorni con una carica completa, ma se sei un giocatore e giochi diverse ore al giorno, probabilmente non arriverai a fine giornata.

Test della fotocamera

Per testare la qualità delle foto prodotte da un telefono, faccio un test tecnico (risoluzione, nitidezza, aberrazione cromatica,...) in studio (condizioni identiche) per valutare obiettivamente la parte tecnica. A partire dalla seconda metà del 2020, ho costruito il mio laboratorio per effettuare misurazioni tecniche completamente obiettive. Poi scatto le foto in condizioni reali per vedere come si comporta la macchina fotografica. Valuto poi queste foto secondo i miei criteri, ma pubblico le foto in modo che possiate valutare il risultato secondo i vostri criteri.

Attrezzatura

Il Black Shark 4 Pro utilizza un sensore Samsung GW3 insieme a un Sony IMX 355 sul retro e un Samsung S5K3T2 per i selfie. C'è anche un sensore Samsung S5K5E9 sul retro per i ritratti ma non ho mai provato questo tipo di sensore in quanto spesso sono sensori di qualità inferiore. Si tratta di sensori fotografici che ho già avuto modo di testare su molti altri telefoni, quindi non è su questo punto che il Black Shark si distinguerà dagli altri, ma qui non c'è bisogno di distinguersi, il Samsung GW3 è un buon sensore che ho avuto modo di testare con lo Xiaomi Mi 11 Lite.

Qualità foto

Qualité des photos (intérieur/studio)
Il test in studio viene effettuato nelle stesse condizioni, in modo che i risultati possano essere confrontati su una base uguale. Calibro la mia illuminazione per ogni test per ottenere la stessa luminosità e temperatura di colore. Questo test è un'analisi preliminare delle qualità tecniche di una telecamera. La maggior parte dei telefoni non supera questo test, quindi dovresti anche leggere i risultati degli altri test nei paragrafi seguenti.

Samsung GW3 Avevo già avuto modo di testare questo sensore fotografico sullo Xiaomi Mi 11 Lite, il risultato è stato anche abbastanza buono. Per questa prima visita in studio, trovo le stesse qualità di questo sensore sul Black Shark 4 con foto che non cadono in sottoesposizione in studio. La maggior parte dei telefoni che testo producono immagini sottoesposte in studio, questo è molto meno vero con questo Samsung GW3. Anche la nitidezza è buona a patto di non ingrandire troppo perché se ingrandisco oltre il 100% vedo molto chiaramente una linea bianca attorno a tutte le forme, questa linea bianca indica che la nitidezza è stata ottimizzata troppo. È questo trattamento artificiale che dà una resa più nitida alla foto, ma i puristi senza dubbio lo vedranno come una forma di imbroglio. I colori mi sembrano corretti tranne forse un colore blu troppo pronunciato, ma il test di colorimetria mi permetterà di misurare l'accuratezza dei colori in modo più oggettivo.

Ho scattato altre foto con le modalità AI, HDR e Pro. Come sempre, queste modalità a volte producono buoni risultati ea volte no, il risultato non è sempre prevedibile. Tuttavia, ho notato qualcosa di interessante in modalità pro, ho visto apparire una modalità da 256 Mp, non avevo mai visto questa modalità su un altro telefono. Ovviamente l'ho provata e questa modalità scatta diverse foto a 64Mp e le combina per ottenere una foto di 256 Mp con una risoluzione di 18560x13888 pixel, non l'avevo mai vista. La foto è così pesante che il telefono ha bisogno di diversi secondi per elaborarla. Qual è lo scopo di questa modalità da 256 Mp? Ho posto la domanda al produttore che ha risposto che questa modalità non dovrebbe essere presente nel telefono, quindi probabilmente scomparirà in un futuro aggiornamento. Spero di poterlo mantenere abbastanza a lungo per poter scattare foto all'aperto e testare la qualità dell'immagine di questo assieme.

Ecco una foto scattata con modalità 256Mp: e la stessa cosa in modalità 64Mp: Le due foto sono molto simili, la nitidezza è buona in entrambi i casi e posso ingrandire fino al 300% senza vedere differenze tra le foto. Ovviamente con una foto più grande posso ingrandire ulteriormente, ma questo è un fattore piuttosto meccanico. Xiaomi potrebbe aver inteso offrire una funzione di zoom basata su questo tipo di foto. Sony IMX 355 Questo Sony IMX 355 è di gran lunga il sensore ultragrandangolare più utilizzato da Xiaomi. L'ho testato molte, molte volte. La qualità dell'immagine non è paragonabile a quella del sensore principale ma per un sensore ultra grandangolare questo Sony IMX 355 se la cava abbastanza bene. I colori e l'esposizione sono al di sopra della media, i maggiori punti deboli sono la nitidezza e la distorsione.

È con questo tipo di foto che ci si rende conto del livello di perdita di dettaglio, i contenuti vengono smussati al punto che alcuni testi non sono più leggibili.
Foto: test tecnico
Mi sono ispirato ai test tecnici industriali per creare il mio test tecnico per valutare la qualità tecnica di una telecamera. Questo test è una valutazione oggettiva della capacità di una telecamera di rendere correttamente una scena.

Testo i seguenti elementi:
- nitidezza centrale, nitidezza periferica
- fedeltà cromatica basata su 24 colori di riferimento
- livello di aberrazione cromatica
- gamma dinamica (capacità di catturare aree scure e chiare senza perdita)
- distorsione

La valutazione tecnica può differire dalla valutazione soggettiva poiché la sensazione di una foto sarà influenzata dall'elaborazione fornita da ogni produttore.

Samsung GW3 Nitidezza: buona (20% di perdita con la periferia)
Colorimetria: dE 13.8 (media)
Aberrazione cromatica: nessuna al centro, molto leggera alla periferia
Gamma dinamica: buona

Il Samsung GW3 forza un po' la nitidezza ma senza intaccare la qualità dell'immagine, le linee sono molto fini ei contrasti sono ben marcati. Questa nitidezza si degrada molto poco alla periferia rispetto ad altri telefoni che ho testato. La colorimetria è nella media, questo sensore tende a rafforzare la saturazione, dà belle immagini ma a scapito della realtà. La gamma dinamica è buona senza essere eccezionale.
Qualità delle foto all'aperto
Samsung GW3 Quando provo i telefoni in inverno, non sono sempre abbastanza fortunato da avere un bel cielo azzurro per scattare foto. Le condizioni in cui ho scattato queste foto non erano davvero buone. Ho scattato queste foto in un breve periodo di calma dalla tempesta Eunice, era buio, molto nuvoloso, il paesaggio era fangoso e molti alberi erano stati danneggiati dal vento. Avrei quindi preferito poter scattare foto in altre condizioni, ma questo contesto avrà il vantaggio di mostrare come se la cava questo sensore fotografico in pessime condizioni. La foto è un po' troppo scura rispetto alla realtà ma la resa è abbastanza buona nonostante tutto. La nitidezza è davvero buona, ma se vedo troppa elaborazione in alcuni punti, devi ingrandire seriamente per notarlo. La resa cromatica è abbastanza buona anche se la foto non è attraente, l'arredamento era davvero triste quando si scattavano le foto. Avevo già testato questo sensore nello Xiaomi Mi 11 Lite e trovo le qualità di questo sensore nel Black Shark. Ho fatto molte foto nello stesso posto con a volte un'alternanza di foto in modalità automatica e altre modalità. Le foto più scure provengono dalla modalità notturna. Come ho scritto sopra, su questo telefono è disponibile una modalità da 256 megapixel. Sapendo che il sensore principale eroga un massimo di 64 milioni di pixel, viene da chiedersi come sia riuscita Xiaomi a comporre una foto di 256 milioni di pixel e soprattutto perché l'abbia fatto. In realtà combinano diverse foto da 64 milioni di pixel, la foto richiede di rimanere ferma per 5 secondi. Perché fare queste foto? Per poter zoomare. Con una foto più grande puoi ingrandire quella foto senza dover utilizzare uno zoom ottico. Questo tipo di tecnica esiste su altri telefoni del marchio, ma questa è la prima volta che vedo una modalità da 256 milioni di pixel. Lo zoom ottico produrrà sempre foto migliori di uno zoom digitale come questo, ma se prendo la foto dal paragrafo precedente e ingrandisco, ottengo questo:
La qualità non è sufficiente per fare stampe su carta di grande formato ma il risultato è comunque abbastanza interessante perchè permette di zoomare abbastanza lontano con una perdita di dettaglio ma non si perde completamente l'essenza della foto. C'è un'eccessiva ottimizzazione della nitidezza che viene pagata in una perdita di qualità, ma è un risultato piuttosto promettente per il futuro.

Sony IMX 355 Ho testato molte volte questo sensore e mi stupisce ancora con la sua capacità di produrre foto al di sopra della media nel categoria di sensori ultra grandangolari. La foto ha molti difetti come la sottoesposizione o la nitidezza che si deteriora velocemente, ma la gamma dinamica è davvero buona e la resa cromatica ripristina bene l'atmosfera della foto.
Test fotografico / luce bassa - notte
Non ancora disponibile / testato

Qualità video

Stabilizzazione
Il Black Shark 4 Pro è in grado di stabilizzare efficacemente un video 4k 60fps, è abbastanza raro ma non sorprendente perché questo telefono ha il potere di stabilizzare un'immagine 4k. Questa stabilizzazione riesce a far sparire gran parte delle vibrazioni, come se stessi utilizzando uno stabilizzatore esterno. Vediamo ancora un piccolo effetto di scuotimento ad ogni passo, ma rispetto allo scuotimento effettivo, c'è un mondo di differenza. Video in condizioni normali
Il Black Shark 4 Pro è in grado di produrre video in 4k 60 fps. Il video che ho utilizzato in questo paragrafo non è stato realizzato in condizioni di luce ideali ma possiamo comunque vedere di cosa è capace questo telefono. Il video è di ottima qualità, la fluidità è perfetta, i cambi di esposizione sono rapidissimi ed è la stessa cosa per la messa a fuoco. Il Black Shark è così potente che gestisce le transizioni senza problemi. Vedo che la nitidezza subisce un trattamento a volte un po troppo forzato ma bisogna davvero stare attenti per vederla.Video in penombra
Non ancora disponibile / testato

Qualità audio esterna


Questo test ha lo scopo di darvi una panoramica del volume e della qualità del suono durante le chiamate e quando ascoltate la musica attraverso gli altoparlanti esterni.

Il Black Shark è dotato di 2 altoparlanti esterni posizionati in alto e in basso. Questi altoparlanti producono un suono di buona qualità per questo tipo di altoparlanti, i bassi sono presenti e non vanno a discapito degli alti. Il suono è anche più forte della media. Il posizionamento di questi altoparlanti dovrebbe anche consentire l'interazione con i trigger per riprodurre senza ostruire l'uscita del suono. La qualità del suono prodotto da questi diffusori è nettamente sopra la media ma è paragonabile a quella che si trova sui top di gamma di Samsung.

Anche il volume della chiamata è sopra la media perché supera facilmente i 60 dB senza l'uso dell'altoparlante, può andare oltre gli 80 db se si utilizza l'altoparlante. Anche il suono qui è di buona qualità, il suono non spinge troppo gli alti come spesso accade.

Qualità audio (cuffie)

Per testare la qualità dell'uscita audio del telefono, collego l'uscita audio del dispositivo ad uno strumento di misura, quindi riproduco i suoni su tutte le frequenze e misuro le differenze tra il suono originale e il suono prodotto dal telefono. In questo modo misuro la capacità del telefono di riprodurre correttamente tutti i.
La qualità del suono è uno dei punti di forza di questo telefono e sono rimasto abbastanza sorpreso di vedere cosa è uscito dal mio test tecnico. Le misurazioni indicano un suono poco potente e con molte distorsioni su tutte le frequenze. Se ascolto queste frequenze ad orecchio, percepisco effettivamente qualcosa che non è molto naturale, ma d'altra parte se suono musica, il suono è buono. Il telefono non sembra interpretare i suoni di prova che uso molto bene. Quindi il mio verdetto sarà più soggettivo del solito. Il volume infatti è basso come indicato dal mio test tecnico perchè anche se spingo il volume al massimo, non ho una voglia improvvisa di togliere le cuffie. La qualità del suono invece sembra davvero eccellente, ho testato colonne sonore di qualità su YouTube e le ho confrontate con diversi altri telefoni e il Black Shark offre un suono con una bella profondità e una buona distinzione tra i suoni (tanto sui bassi che sugli alti ).

Qualità dello schermo

Per testare lo schermo utilizzo una sonda colorimetrica che misura la precisione dei colori su uno schermo e altri parametri per vedere se uno schermo è in grado di riprodurre accuratamente un'immagine. Testerò anche il livello di luminosità per determinare se lo schermo sarà in grado di visualizzare un'immagine in piena luce solare.
Colorimetria
Lo schermo del Black Shark è uno schermo amoled che offre un contrasto infinito e un'alta frequenza di 144hz. Mi aspettavo quindi un ottimo punteggio in termini di colorimetria ma non è proprio così, ho ottenuto un buon punteggio con un dE di 2,2 ma ho testato molti citofoni della gamma che fanno meglio. Per ottenere questo punteggio ho dovuto scegliere la modalità standard e trascinare leggermente il bianco in alto a sinistra per portare il bianco a una temperatura di 6487K (ideale = 6500K) perché il bianco di base aveva una temperatura di oltre 7500K. Non dovresti vedere la differenza di colore dopo le regolazioni della modalità standard e l'adattamento del bianco.

Luminosità / Contrasto
Ho misurato il contrasto infinito come sulla maggior parte degli schermi amolati, questo ti darà un'eccellente profondità dell'immagine con neri veramente neri. Ho quindi misurato la luminosità dello schermo in modalità luce solare per vedere quanto poteva andare in alto il telefono, ma non sono riuscito a superare i 484 cd/m². Ho provato a inondare di luce il sensore ma immagino che il sensore di luce non fosse posizionato sulla parte anteriore e in realtà questo telefono è probabilmente in grado di fare di meglio. Se il sensore si trova sul retro, è difficile inviare luce sul retro e utilizzare la sonda sullo schermo. Con 484 cd/m² dovresti essere in grado di utilizzare il telefono all'aperto al sole, ma idealmente avrebbe avuto bisogno di un po' più di luminosità per garantire una perfetta leggibilità in tutte le condizioni. A seconda della posizione del sensore di luce, questa luminosità potrebbe quindi essere migliore ma non sono riuscito a localizzare il sensore.

Biometria

Il Black Shark è dotato di un sensore di impronte digitali sul lato e non sorprende che questo sensore funzioni molto bene ed è molto veloce come tutto il resto di questo telefono.

Sistema operativo


I telefoni Black Shark hanno il proprio sistema operativo basato sull'interfaccia MIUI di Xiaomi, questa interfaccia si chiama JOYUI e prende le basi della MIUI aggiungendo alcune funzionalità specifiche. Il video qui sotto prende lo schema di JOYUI e quello qui sotto si concentra sulle funzionalità specifiche di Black Shark:
Durante il gioco, puoi accedere a tutti i tipi di funzionalità per migliorare la tua esperienza di gioco. usa anche un assistente virtuale come Cortana di Microsoft. Queste sono funzionalità per giocatori avanzati poiché per la maggior parte degli altri utenti le prestazioni di gioco saranno sufficienti e non sarà necessario giocare con queste impostazioni aggiuntive.

Bug incontrati

Non ancora disponibile / testato

Accessori

Confronta con altri dispositivi

Revisione finale / conclusione


Se dovessi riassumere questo telefono in una parola, direi che è brutale. Già il suo aspetto esteriore dà il tono, era un telefono massiccio e spesso da cui emerge un'impressione imponente, un'impressione di solidità. Questa impressione non si ferma qui perché questo telefono è dotato del meglio in termini di CPU e GPU ma non si ferma qui. Avevo già testato questa combinazione CPU/GPU sul Realme GT, ma il Black Shark fa un ulteriore passo avanti per lasciare il Realme GT fuori da molti altri fattori.

Il Black Shark è il telefono del giocatore e non è solo una questione di potenza, è anche una questione di formato. Due grilletti magnetici sono installati sul lato destro del telefono per permettere di trasformare il telefono in un gamepad.È anche possibile associare accessori ad esso per migliorare ulteriormente l'esperienza di gioco.Il marchio Poco non va così lontano nel suo gamer orientamento. Il sistema operativo offre anche funzionalità per i giocatori che possono essere richiamate durante il gioco. Questo Black Shark si rivolge quindi a un pubblico di gamer mobile piuttosto rigido, ma troverei un peccato limitare questo telefono a questo pubblico. Non sono un giocatore irriducibile su dispositivi mobili, quindi questi trigger e questo formato non mi sono utili, ma tutto il resto soddisfa tutte le altre caselle di questo test.

Il Black Shark 4 Pro ha un buon sensore fotografico che si comporta molto bene in condizioni difficili, produce buoni video in 4k 60 fps con stabilizzazione, è in grado di ruotare l'app Gcam se lo desideri per usarlo in modalità notturna con esposizione molto lunga. Potrebbe non essere la migliore fotocamera, ma è chiaramente in cima alla lista.

Le prestazioni non si esprimono solo con la CPU o la GPU, ne ho beneficiato a molti altri livelli. Innanzitutto c'è la memoria UFS 3.1 che consente un rapido accesso alla RAM ed è l'intera esperienza quotidiana del telefono ad essere accelerata. Penso anche al wifi con le sue 8 antenne che offre un'ottima sensibilità e anche un'enorme velocità di download.

Anche lo schermo fa parte di questo insieme di sovrabbondanza di cose buone. Probabilmente avrebbe potuto essere calibrato un po' meglio e più luminoso ma è di ottima qualità, ha una frequenza di 144Hz.

Anche il suono è stato ottimizzato e se sei un fan della musica, l'ascolto con le cuffie ti regalerà un'esperienza superiore alla media. Anche il suono attraverso gli altoparlanti è di qualità migliore rispetto alla maggior parte dei telefoni in questa fascia di prezzo.

E la batteria? La ricarica è super veloce con i suoi 120 W, non avevo mai avuto un telefono così veloce prima. La sua autonomia è invece nella media, è forse il punto più debole del telefono senza essere proprio un punto debole, la ricarica rapida permette di recuperare velocemente un telefono completamente carico.

Questo telefono ha dei punti deboli? Sì, ma questi non sono problemi che rischiano di scurire l'immagine. Non ho trovato il sensore di luce o non è efficace, peccato. La batteria avrebbe potuto offrire una maggiore autonomia, ma questo telefono è così potente che non sono né sorpreso né deluso. Il telefono è pesante e imponente ma devi mettere tutti questi componenti da qualche parte. Dopo il calcolo del punteggio finale, il Black Shark 4 Pro arriva ad occupare la vetta della classifica detronizzando il Realme GT. In questa fascia di prezzo si affermerà come telefono di riferimento e non solo per i gamer.Punti di forza:
Prestazioni brutali
Velocità e sensibilità Wi-Fi
Sensibilità della rete
Qualità del suono
Velocità della memoria
Sistema operativo con overlay per i giocatori
Foto/ qualità video
Velocità di ricarica della batteria

Punti di debolezza:
Segnale GPS medio
Luminosità dello schermo
di energia

Alternative a questo prodotto

Il Realme GT è senza dubbio l'alternativa più credibile rispetto agli altri telefoni che ho provato, ma il Black Shark lo supera su diversi elementi, inclusa la foto, perché Realme applica un trattamento di sharpening troppo aggressivo, che rende le foto innaturali. Il punteggio di questo test indica la somma ottenuta dai singoli test su elementi specifici, non significa che un telefono sia migliore di un altro per la tua situazione. Devi guardare i criteri che ti interessano per confrontarli e creare il tuo punteggio. È quindi possibile che il Realme esca vincitore su elementi come il suo design ad esempio.